ПРОВОКАЦИЯ ПРОВАЛИЛАСЬ
Организаторов травли Боголюбовского монастыря уличили во лжи
Боголюбовский монастырь, Владимирская область
Татьяна Боровикова:
«МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ЧЁТКО
СПЛАНИРОВАННОЙ
ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНОЙ»
Участник независимой Общественной Комиссии по ситуации в Боголюбовском монастыре уличила «Интерфакс-религия»
и игумена Сергия (Рыбко) в провокации
«Очередную провокацию на «Интерфакс-религия» устроил активный участник скандала с письмом Вали Перовой о. Сергий
(Рыбко), в приюте которого, как сообщалось, «девочки нашли некоторое пристанище и прожили несколько дней, пока
их не перевезли в другое место». Он так же, как и другой друг О.Зыкова отец Максим Хижий, ныне запрещенный в
служении, не удосужился сообщить об этом ЧП церковному начальству. Совпадение взглядов и неправедных целей,
очевидно, ведет к совпадению в непослушании и методах. Отец Сергий решил вывесить в Интернете на
«Интерфакс-религия» очередное вранье о том, что из монастыря сбежала еще одна девочка. Причем, видимо, по ещё
одному «совпадению» речь идет о той самой девочке, которой Зыков пытался вручить свою визитку. В тексте есть ещё
одна ложь, что мать её, насельница обители, якобы продала квартиру бабушки. Это неправда. Бабушка и по сей день
живет в своей квартире, но пыталась забрать квартиру дочери, которая ушла в монастырь», –
сообщила «Русской линии» участник
независимой Общественной Комиссии по расследованию фактов, изложенных в письме Валентины Перовой (не
подтвердившихся), член Общественного Комитета в защиту семьи, детства, нравственных ценностей, руководитель
Всероссийского сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток –
хорошо!», многодетная мама, сестра милосердия
Татьяна Боровикова.
Т. Боровикова
19 октября на портале «Интерфакс-Религия» было опубликовано сообщение, что еще одна воспитанница приюта при
Свято-Боголюбовском монастыре предприняла попытку побега. «Из приюта при Боголюбовском монастыре сбежала еще
одна девочка. Ее поймали и силой вернули в монастырь», – рассказал корреспонденту
«Интерфакс-Религия» игумен Сергий (Рыбко), настоятель московских храмов Сошествия Святого Духа на бывшем
Лазаревском кладбище и Собора Московских Святых в Бибиреве. По словам отца Сергия, бабушка сбежавшей девочки
написала на днях Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу прошение о том, чтобы ее внучку отпустили
из монастыря. Мать девочки является насельницей этой обители. «Перед уходом в монастырь мать сбежавшей девочки
вынудила бабушку продать квартиру и все деньги отдала в обитель», –
добавил он. «Интерфакс-Религия» также сообщает, что ранее в общине отца Сергия нашли временное пристанище две
девочки, сбежавшие из приюта при Боголюбовском монастыре. Зачем врать – непонятно: «пристанище» Валентина Перова
нашла в приюте Олега Зыкова.
«Как свидетель и очевидец событий, – сказала в интервью «Русской линии» Татьяна
Боровикова, –
я еще раз заявляю: информация о побеге –
это очередная ложь, клевета на монастырь и, видимо, очередное совпадение в методах провокации. Эти господа все
время пытаются задействовать СМИ с целью изготовления публикаций, не соответствующих действительности. Я не
удивлюсь, если на этом провокации не закончатся, и возникнут очередные «совпадения», ведь противники чистоты
Православия, противники Боголюбовского монастыря и по совместительству «защитники прав детей», «создатели систем
защиты детей», как мы теперь видим, идут на все. Видимо, «вложенные обязательства» (и деньги от западных
заказчиков) слишком велики. Где честные русские православные люди? Сколько еще терпеть эту беспрецедентную
наглость и ложь?»
«Скажу сразу, что несмотря на отчаянные вышеописанные попытки некоторых «защитников детей» дестабилизировать
обстановку и создать очередной «побег», после Вали из монастыря никто не сбегал. Могу засвидетельствовать это
лично на Кресте и Евангелии. Впрочем, за ситуацией в Боголюбовском монастыре в последние дни и недели наблюдает
такое количество людей, комиссий и чиновников, что скрыть факт «побега» было бы совершенно невозможно. Слава
Богу, в обители все нормально и спокойно, без особых происшествий и приключений», –
отмечает руководитель Всероссийского сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток –
хорошо!».
Тем временем, 19 октября, на портале «Интерфакс-Религия» появилось сообщение о том, что неизвестный избил в
минувшее воскресенье в Москве внештатного корреспондента портала «Интерфакс-Религия» Ольгу Гуманову, более
известную как Курова. Инцидент произошел вечером в Южном Медведково. Когда Ольга возвращалась домой, возле
подъезда на нее напал неизвестный, ударами кулаков свалил на асфальт и продолжал наносить удары ногами по голове
и руке. Корреспондента спасли подоспевшие на ее крики случайные прохожие. Нападавший не предпринимал попыток
ограбления, хотя на Ольге были золотые украшения, а в сумочке –
деньги и коммуникатор. Избив женщину, он тут же скрылся.
При этом «Интерфакс-Религия» склоняет читателей к мысли о причастности к данному инциденту защитников
Боголюбовского монастыря. «Перед этим О. Гуманова, которая в эти дни занимается расследованием ситуации вокруг
приюта при Свято-Боголюбовском монастыре Владимирской области, откуда сбежали несколько воспитанниц, изложила в
своем интернет-блоге собственное мнение о ситуации в Боголюбово и получила от ряда анонимных читателей блога
угрозы», –
сообщает портал.
Медики Института скорой помощи им. Склифософского зафиксировали в понедельник у пострадавшей ушибы мягких тканей
головы и левой кисти, а также многочисленные ссадины. В ближайшее время О. Гуманова планирует обратиться в
милицию.
«Это, скорее всего, очередная грязная подставная провокация, –
считает Татьяна Боровикова. –
В монастыре никто и никогда не видел никакой журналистки Оли. Я вчера вернулась из монастыря, и мне совершенно
непонятно, как она может вести расследование, ни разу не побывав в монастыре? По каким интернет-помойкам она
лазает в поисках «доказательств»? По крайней мере, в монастырь она не приезжала, иначе мы бы об этом знали.
Попытка связать нападение на Гуманову с защитниками Боголюбовского монастыря –
это ни что иное, как провокация. Я получила достаточно много информации о людях, проводящих кампанию против
монастыря, поэтому меня, честно говоря, не удивляют никакие провокации с их стороны».
«Мне непонятно, почему игумен Сергий (Рыбко) и отец Максим Хижий принимают участие в этой провокации. Поражает,
что с их стороны идет откровенная ложь, ведь они священнослужители. Я никак не могу понять, зачем нужно
священнику лгать. Неужели они не понимают, что они таким образом дискредитируют Русскую Православную Церковь?
Отец Сергий должен же понимать, что любая комиссия сейчас установит, что девочка никуда не убегала. Одного
разговора с девочкой достаточно, чтобы это понять. Почему же отец Сергий публикует на «Интерфакс-Религия»
дезинформацию? Что же им движет? Прискорбно, что его не останавливает даже его священный сан», – сожалеет Татьяна Боровикова.
игумен Сергий (Рыбко)
«Меня также удивляет позиция, которую занял портал «Интерфакс-Религия» во всей этой истории. Не могут не
возмущать его унизительные, глумливые статьи по поводу отца Петра. Они пытаются выставить священника совершенно
ненормальным человеком. Такое ощущение, что у авторов и заказчиков этих статей вообще ничего святого не
осталось. Они упоминают имена святых в уничижительном контексте. Они посмели унижать святых, которым молится вся
Церковь. Для меня было полным шоком то, что это делает ведущее православное средство массовой информации.
Невоцерковленные люди, посетив портал и прочитав его гадкие статьи, никогда не захотят войти в лоно Церкви.
Неужели портал не понимает, что он дискредитирует не только себя, но и нашу Православную веру и Русскую
Православную Церковь? Он дискредитирует саму идею святости. Некоторые лица, участвующие в атаке на монастырь,
называют себя миссионерами. Но я не могу назвать их иначе, как духовными провокаторами и духовными террористами,
лучше бы они тело убивали, а не душу, что они делают, назвав себя миссионерами. Таких людей надо гнать в шею.
Надеюсь, что Священный Синод Русской Православной Церкви разберется с такими «миссионерами». Патриарх Кирилл
– мудрый человек, надеюсь, что он снимет всю
эту «пену» большой патриаршей поварешкой. Мы должны осознать, что мы имеет дело с четко спланированной по всем
законам военной науки информационной войной», –
отметила Татьяна Боровикова.
Русская
Линия
Олег Кассин:
«ПРОВОКАЦИЯ, ОРГАНИЗОВАННАЯ
В ОТНОШЕНИИ
БОГОЛЮБОВСКОГО МОНАСТЫРЯ,
ПРОВАЛИЛАСЬ»
Прокуратура России по Владимирской области отказалась возбуждать уголовное дело по письму бывшей воспитанницы
монастыря Вали Перовой
«Факты, изложенные в скандальном письме Валентины Перовой в ходе прокурорской проверки не нашли своего
подтверждения. 19 октября 2009 года заместитель руководителя Октябрьского межрайонного следственного отдела
Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре России по Владимирской области юрист 1-го класса
А.Н. Гущин, рассмотрев материалы проверки по рапорту Инспекции по делам несовершеннолетних ОВД по Суздальскому
району Т.А.Ястребовой от 29.08.2009 г. о жестоком обращении с несовершеннолетними В.Е.Перовой и К.С.Федоровой со
стороны служителей Свято-Боголюбского монастыря, установил, что факт лишения свободы девушек служителями
Свято-Боголюбского монастыря в ходе проведения проверки не нашел своего объективного подтверждения.
«Несовершеннолетняя Перова В.Е. в силу своего несовершеннолетия и отсутствия у нее жизненного опыта не
осознавала возможные последствия своих заявлений, опубликованных в средствах массовой информации, что
свидетельствует об отсутствии в действиях Перовой В.Е. с субъективной стороны состава преступления,
предусмотренного ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос)», –
говорится в постановлении следствия.
На
основании изложенного, следователь А.Н.Гущин постановил: 1. В возбуждении уголовного дела по обращению Перовой
В.Е. о незаконных действиях служителей Свято-Боголюбского женского монастыря отказать на основании п.1 ч.1 ст.24
УПК РФ, то есть, за отсутствием события преступления; 2. В возбуждении уголовного дела в отношении Перовой В.Е.
отказать на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть, за отсутствием в действиях состава преступления,
предусмотренного ст.306 УК РФ.»,
–
сообщил «Русской линии» сопредседатель движения «Народный Собор», директор Межрегиональной правозащитной
организации «Центр народной защиты»
Олег Кассин, член
независимой Общественной Комиссии по расследованию фактов, изложенных в письме Валентины Перовой.
«Исходя из отсутствия объективных данных, подтверждающих заявление В.Перовой, органами предварительного
следствия по результатам доследственной проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за
отсутствием события преступления», –
заявил «Интерфаксу» во вторник официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин. В ходе проверки установлено,
что в монастыре фактически применяется такой вид воспитательного воздействия, как отселение воспитанниц от
группы в отдельное помещение (келью), имеющий цель ограждения детей от пагубного влияния. При этом с ними
круглосуточно находится воспитатель, обеспечиваются необходимые условия –
полноценное питание, прогулки, посещение школы. Кельи пригодны для проживания, оборудованы мебелью, санузлом, в
осенне-зимнее время отапливаются, рассказали в СКП.
В психологическом исследовании отмечено, что Валентина Перова «нечетко датирует событие, ее объяснения
отличаются расплывчатостью суждений». «Ряд воспитанниц, в том числе и родные сестры Валентины Перовой,
высказались о явном преувеличении приведенных в обращении обстоятельств, объясняя это нежеланием воспитанницы
проживать в монастыре и возвращаться после побега», –
отметил В.Маркин.
Напомним, что ранее
Общественная Комиссия по расследованию фактов, изложенных в письме бывшей воспитанницы Боголюбовского
монастыря Валентины Перовой, в результате тщательного расследования пришла к выводу, что факты, изложенные в
письме В. Перовой, не соответствуют действительности. К таким же выводам пришла и епархиальная комиссия Владимиро-Суздальской епархии, проводившая в обители расследование по обвинениям,
изложенным в письме бывшей воспитанницы монастыря Валентины Перовой. В начале октября была создана специальная комиссия Московской Патриархии. Вскоре стало известно, что расследование ситуации в Боголюбовском монастыре взял под свой личный контроль Святейший Патриарх Московский и
всея Руси Кирилл.
«Прокуратура вслед за Общественной и епархиальной комиссиями пришла к заключению, что это дело дутое, что факты,
изложенные в письме Перовой, не соответствуют действительности, –
отметил Олег Кассин. –
Провокация, организованная в отношении Боголюбовского монастыря, провалилась. Можно сказать, что была сорвана
попытка отработать новую технологию разгрома православных монастырей и православных приютов. В этой ситуации
православно-патриотическим силам удалось сработать сплоченно, организованно и вовремя пресечь провокацию. Этот
случай показал, что когда православно-патриотические силы действуют организованно, сообща и оперативно, то можно
пресечь даже такие серьезные провокации. Сейчас необходимо сделать определенные выводы. Юристам монастыря
следует предъявить судебные иски тем СМИ, которые однобоко и тенденциозно подавали непроверенную информацию о
ситуации вокруг Боголюбовского монастыря».
«На мой взгляд, необходимо дать четкую оценку действиям игумена Сергия (Рыбко) и отца Максима Хижия, которые
нарушили церковную субординацию, предоставляли СМИ непроверенную информацию. Они фактически явились одними из
инициаторов этого скандала. Им следовало бы, если они действительно обнаружили в монастыре непорядки, обратиться
к священноначалию, которое и разобралось бы в ситуации, а не поднимать шум, устраивать скандал. Действия этих
священнослужителей нанесли колоссальный вред репутации Русской Православной Церкви. Впервые в нашей Церкви одни
священники публично выливают ведра помоев на другого священника, а это совершенно недопустимо с точки зрения
православной этики. Такое поведение недопустимо для священника. Поэтому сейчас после того, как Общественная
комиссия, комиссия Владимирской епархии и прокуратура пришли к выводу, что факты, изложенные в письме Перовой,
не соответствуют действительности, свою оценку должно дать священноначалие Русской Православной Церкви», –
полагает Олег Кассин.
«Кроме того, не может не возмущать оскорбительная, тенденциозная и просто хамская подача информации порталом
«Интерфакс-Религия». Однобокость и односторонность информации, подаваемой этим порталом, наводит на определенные
размышления. Материалы же портала о личности архимандрита Петра вообще вызывающе оскорбительны. Мне кажется, что
сейчас стоит вопрос, а нужно ли Русской Православной Церкви сотрудничество с таким хамским порталом. Ведь
респектабельное и серьезное СМИ должно давать проверенную и объективную информацию о конфликте. К сожалению,
портал «Интерфакс-Религия» не смог сохранить беспристрастность. Его заинтересованность и ангажированность в этом
скандале были очевидны. После скандала вокруг Боголюбовского монастыря портал «Интерфакс-Религия» не имеет права
претендовать на респектабельность», –
заключил Олег Кассин.
Русская линия
