Умышленно опубликовал свои размышления на следующие сутки после 21 января.
Для поколения, взращенного в среде пузырящихся потоков пепси-колы, поясню:
21 января – это не только день смерти Ульянова-Ленина. Ныне это памятная дата одержимых идеей коммунизма.
Так кто же есть на самом деле Владимир Ульянов (Ленин), родившийся 10 апреля(22 по новому стилю) 1870 года в
Симбирске, почивший 21 января 1924 года в усадьбе Горки Московской губернии?
Кто он для России? Политический деятель, желавший процветания страны, но не видевший оного во время
правления царских династий? А может авантюрист международного масштаба, воспользовавшийся помощью извне,
чтобы ввергнуть Россию в хаос гражданской войны, погубить ее, а на обломках построить лагерь военного
коммунизма?
Чтобы уйти от эмоциональных передряг при обсуждении этой личности, давайте обратимся к фактам.
Каждому, кто хоть единожды задавался целью ответить на этот вопрос, должно быть известно – какие жертвы
готов возложить большевизм на пути к утопической идее! Ибо идея эта не что иное, как овечья маска на их
сатанинском обличье. Потому что это их «учение» призвано не только убить в человеке ВЕРУ, а и самого
человека, если ВЕРА в нем неразделима с жизнью.
Но если всякая человеконенавистническая идея уже давно и справедливо осуждена в мировом сообществе, то
почему тогда в нынешней России такая тишь да благодать?!
Почему мы вновь покорно склонили головы в знак согласия с тем, что ответственным за разрушение России
«назначили» Сталина? Если Сталин – преступник, то кто тогда Ленин? Троцкий? Свердлов?
А все дело в том, что в 1991 году мы не только не избавились от большевизма, а стали свидетелями их второго
пришествия.
Признаки все те же – огромная страна лежит в руинах, ее богатейшие ресурсы разворованы, народ влачит жалкое
существование, высокая смертность при низкой рождаемости, пьянство, наркомания и беспризорничество – вот
одни из основных его нынешних характеристик. И при всем при этом, как и в первые годы после переворота в
1917-м, текут из России золотые реки в зарубежные банки. На личные счета новых хозяев разграбленной России.
А мавзолей Ленина на главной площади страны и есть главный признак новой власти. И чтобы ни у кого не
осталось сомнений, вглядитесь в карту России – вы найдете там и Ленинградскую область, и Свердловскую. Равно
как и в каждом населенном пункте, вы найдете проспекты, носящие имена главных палачей России.
И чтобы не быть втянутыми в очередные десятилетия строителей «ЧЕГО-ТО СВЕТЛОГО» мы с вами должны уже СЕГОДНЯ
получить ответы на следующие вопросы:
1. Почему замалчиваются многочисленные документы, открывающие истинный смысл событий октября 1917 года и
предшествующих им лет, когда велась подготовка к этой хорошо спланированной и обильно финансируемой извне
акции?
2. Почему до сих пор остается в тени фигура одного из самых одиозных участников заговора против России? Речь
идет об Александре Львовиче Парвусе, настоящее имя которого фамилия Израиль Лазаревич Гельфанд (27 августа
1867, Березино, Минская губерния – 12 декабря 1924, Берлин). Биографический материал здесь и далее для
удобства читателей мною взят из Википедии:
«В лабиринтах истории Парвус – личность очень колоритная! Чтобы понять всю
значимость этой зловещей в истории России фигуры, достаточно ознакомиться с
этим: «подробный план организации революции в России – документ,
известный под названием «Меморандум д-ра Гельфанда»»
3. Идем далее. Почему в отечественной истории в качестве одного из «светочей» переворота практически не
упоминается Бронштейн-Троцкий?
Из Википедии:
Лев Давидович Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн), 26 октября (8 ноября) 1879 – 21 августа
1940г.г. Широко известно одобрительное отношение Троцкого к «красному террору» – массовым репрессиям,
проводившимся большевиками в ходе Гражданской войны в России.
Уже 17 декабря 1917, в своем обращении к кадетам, Л. Троцкий заявляет о начале стадии массового террора по
отношению к врагам революции в более жесткой форме: «Вам следует знать, что не позднее чем через месяц
террор примет очень сильные формы по примеру великих французских революционеров. Врагов наших будет ждать
гильотина, а не только тюрьма…»
Некоторые прелюбопытнейшие факты из биографии Троцкого можно почерпнуть в книге Энтони Саттона «Уолл-стрит и
большевицкая революция».
Из Википедии:
«Энтони Саттон (англ. Antony Cyril Sutton, 14 февраля 1925, Лондон, Великобритания – 17 июня 2002, США) –
американский историк и экономист британского происхождения, автор ряда книг конспирологического характера».
Конечно же, в книге «Уолл-стрит и большевицкая революция» присутствуют и некоторые спорные моменты, но
основное ее достоинство состоит в том, что автору удалось собрать и систематизировать огромное количество
документов той эпохи, и обнажить тем самым все, что до сих пор с таким упорством скрывают от огласки
последователи идей большевизма.
4. И еще один из апологетов большевизма – Яков Свердлов.
Из Википедии:
Яков Михайлович (Мовшевич) Свердлов – 22 мая (3 июня) 1885 года, Нижний Новгород – 16 марта 1919, Москва.
Как председатель ВЦИК, был одним из организаторов разгона Учредительного собрания, разказачивания, и по
мнению Троцкого – расстрела царской семьи. А 9 января 1919 года Яков Свердлов подписал директиву ЦК РКП (б)
«Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах»:
«Циркулярно, секретно.
Последние события на различных фронтах в казачьих районах – наши продвижения в глубь казачьих поселений и
разложение среди казачьих войск – заставляет нас дать указания партийным работникам о характере их работы
при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах.
Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую
беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы,
никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый
террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с
Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от
каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и
ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это
возможно.
4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную
твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство. Наркомзему разработать в
спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли».
В результате развязанного Свердловым и его подручными красного террора было истреблено более 70% казачьего
населения Дона и Кубани!
Были почти поголовно уничтожены казаки Терека, Урала, Сибири, Семиречья, Уссурийска и др. казачьих Войсковых
областей!
Уничтожение казачества носило самый лютый и человеконенавистнический характер – священников распинали на
воротах храмов, прибивая руки и ноги гвоздями. Казачьим офицерам вырезали на плечах и ногах погоны и
лампасы. Многих заживо сжигали в куренях и хатах вместе с семьями. Практиковались массовые изнасилования
казачьих жен и несовершеннолетних дочерей.
Второй человек в партии Ленина, Свердлов причастен ко многим преступлениям против человека в России. В этой
связи показательно высказывание тогдашнего председателя Петроградского Совета Григория Зиновьева:
«Иногда казалось, что как В. И. Ленин явился в Россию после победы Февральской революции с готовыми
политическими чертежами всей революции, так Я. М. Свердлов явился из далекой ссылки с готовыми
организационными чертежами всей работы партии и с готовым планом распределения основных групп работников по
отраслям работы».
Очевидна роль Свердлова и в деле расстрела царской семьи. Но! (Странное дело!) До сих пор суд «не желает»
устанавливать истину.
Мало того, совсем недавно Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ… закрыл уголовное дело по факту
расстрела императора Николая II и членов его семьи!
Основанием для прекращения стали истечение срока давности преступления и смерть лиц, причастных к убийству
царской семьи.
Представители дома Романовых требуют разъяснить, как следственный комитет пришел к выводу о том, что
«официальное решение о расстреле членов царской семьи и слуг органами власти не принималось». Но судя по
всему, вряд ли чего добьются.
Завершая повествование об этом сподвижнике Ленина, приведу еще один любопытный, но очень показательный
документ:
«Сов. секретно.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)
тов. С Т А Л И Н У
На инвентарных складах коменданта Московского Кремля хранился в запертом виде несгораемый шкаф покойного
Якова Михайловича Свердлова. Ключи от шкафа были утеряны.
26 июля с/г. этот шкаф был нами вскрыт и в нем оказалось:
1. Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч
пятьсот двадцать пять ( 108.525 ) рублей.
2. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными кам-
нями семьсот пять (705) предметов.
3. Семь чистых бланков паспортов царского образца.
4. Семь паспортов заполненных на следующие имена:
а) Свердлова Якова Михайловича,
б) Гуревич Цецилии-Ольги,
в) Григорьевой Екатерины Сергеевны,
г) княгини Барятинской Елены Михайловны,
д) Ползикова Сергея Константиновича,
е) Романюк Анны Павловны,
ж) Кленочкина Ивана Григорьевича.
5. Годичный паспорт на имя Горена Адама Антоновича.
6. Немецкий паспорт на имя Сталь Елены.
Кроме того обнаружено кредитных царских билетов всего на
семьсот пятьдесят тысяч ( 750.000 ) рублей.
Подробная опись золотым изделиям производится со специалистами.
Народный комиссар
внутренних дел Союза ССР Подпись ( Ягода )
27 июля 1935 г.
№ 56568»
5. Нельзя не поговорить о причастности к тем событиям еще одного «сеятеля переворота». Речь идет о
Керенском.
Именно Керенский, заняв пост министра юстиции, инициировал разрушение судебной системы России, а затем
выпустил из тюрем всех уголовников, ставших впоследствии (на некоторое время) опорой нового режима.
Именно Керенский способствовал большевистскому перевороту в Петрограде.
Обратимся к Википедии:
Сосредоточив в своих руках практически абсолютную власть, «…Керенский объявил мятежником Верховного
Главнокомандующего генерала от инфантерии Лавра Георгиевича Корнилова. В августе Корнилов при поддержке
генералов Крымова, Деникина и некоторых других отказал Керенскому остановить войска, движущиеся на Петроград
по приказу Временного правительства и с ведома Керенского. В результате действий агитаторов войска Крымова
в его отсутствие (поездка в Петроград к Керенскому) были распропагандированы и остановились на подступах к
Петрограду. Корнилов, Деникин и некоторые другие генералы были арестованы….
...Керенский не стал организовывать защиту Временного правительства от ставшего для всех очевидным
неизбежного восстания большевиков, несмотря на то, что многие обращали на это внимание
министра-председателя, в том числе и представители иностранных посольств».
И вот что говорится о Керенском в книге Уолл-стрит и большевицкая революция:
«Меморандум из архива Министерства иностранных дел Великобритании FO 371/2999 (Война-Россия), 23 октября
1917 года, досье № 3743»:
Лично (и) секретно.
Из более чем одного источника к нам поступают беспокоящие слухи о том, что Керенский находится на жаловании
у Германии и что он и его правительство делают все, чтобы ослабить и дезорганизовать Россию, приведя ее к
положению, когда никакой другой курс, кроме сепаратного мира, будет невозможен. Считаете ли вы, что есть
основания для таких инсинуаций, и что правительство, воздерживаясь от эффективных действий, целенаправленно
позволяет большевикам набирать силу?
Если это будет вопросом подкупа, мы должны быть в состоянии успешно конкурировать, если бы стало известно,
как и через каких агентов это может быть сделано, хотя это и неприятная мысль».
Каково, а?
Ну, а теперь познакомимся с одним из первых авторов исследовательских материалов о «делах» Ленина и его
подельников в России.
Владимир Львович Бурцев (17 ноября 1862, Форт-Александровский, Закаспийская область, Российская империя – 21
августа 1942, Париж, Французское государство) – русский публицист и издатель, дворянин Уфимской губернии,
заслуживший за свои разоблачения провокаторов царской охранки прозвище «Шерлока Холмса русской революции» –
Википедия.
Именно Бурцев впервые опубликовал в своей газете «Общее дело» (СПб. 14.10.1917) список более полутора сотен
будущих «революционных деятелей», ввезенных в Россию через Германию в опломбированных вагонах.
Всего Бурцев опубликовал три списка, но поскольку речь идет о Ленине, мы упомянем лишь:
Список № 1
Лиц, проехавших через Германию во время войны *
УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 19 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин).
СУЛИШВИЛИ, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифл. губ.
УЛЬЯНОВА, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде.
АРМАНД, Инеса Федоровна, род. в 1879 г. в Москве.
САФАРОВ, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде
МОРТОЧКИНА, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г.
ХАРИТОНОВ, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве.
КОНСТАНТИНОВИЧ, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве.
УСИЕВИЧ, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове.
КОН, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске.
РАВВИЧ, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске.
ЦХАКАЯ, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г.
СКОВНО, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г.
РАДОМЫСЛЬСКИЙ, [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде.
РАДОМЫСЛЬСКАЯ, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г.
РАДОМЫСЛЬСКИЙ, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 80 г.
РИВКИН, Залман Бэрк Осерович, род. 15 сентября 83 г. в Beлиже.
СЛЮСАРЕВА, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г.
ГОБЕРМАН, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве.
АБРАМОВИЧ, Мая Зеликов, род. 27 марта 81 г.
ЛИНДЕ, Иоган Арнольд Иоганович, род. 6 сентября 88 г. в Гольдингене.
БРИЛЛИАНТ, [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах.
МИРИНГОФ, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске.
МИРИНГОФ, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске.
РОЗЕНБЛЮМ, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове.
ПЕЙНЕСОН, Семен Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге.
ГРЕБЕЛЬСКАЯ, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве.
ПОГОВСКАЯ, Буня Хомовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней — сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)
АИЗЕНБУНД, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке.
Бурцев предваряет его вступительной статьей, заканчивающейся словами: «Проехало через Германию, как
известно, три поезда: 1-й вывез господина Ленина и собранную им группу; проезд двух других был организован
Цюрихским комитетом…».
Здесь бы следовало привести множество красноречивых архивных данных о последующих деяниях ввезенной в Россию
(по словам Черчилля) чумы большевизма. Но я выбрал только один. Один, но очень показательный документ.
В нем речь идет об изъятии церковных ценностей на территории России:
№ 23-16 *
Письмо В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви.
19 марта 1922 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО.
Товарищу Молотову. Для членов Политбюро.
Просьба ни в каком случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои
заметки на самом документе. Ленин.
...Я думаю, что здесь наш противник делает громадную стратегическую ошибку, пытаясь втянуть нас в
решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадежна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас,
именно в данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный
момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля на голову и обеспечить за собой
необходимые для нас позиции на много десятилетий.
Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не
тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и
беспощадной энергией и не останавливаясь подавлением какого угодно сопротивления.
Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком
случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и
реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления
советскому декрету.
Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым
образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить
гигантские богатства некоторых монастырей и лавр).
Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и
никакое отстаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совершенно немыслимы.
Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в несколько
миллиардов) мы должны во что-бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь.
Все соображения указывают на то, что позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме
отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечивал нам
сочувствие этой массы, либо, по крайней мере, обеспечил-бы нам нейтрализирование этих масс в том смысле, что
победа в борьбе с изъятием ценностей останется безусловно и полностью на нашей стороне.
Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления
известной политической цели, пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в
самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут.
Это соображение в особенности еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей
вероятности, после Генуи окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства
будут политически нерациональны, может быть, даже чересчур опасны.
Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена нам полностью. Кроме того главной части наших
заграничных противников среди русских эмигрантов заграницей, т.е. эс-эрам и милюковцам, борьба против нас
будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной
быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства.
Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное
сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли
этого в течение нескольких десятилетий. Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим
образом:
Официально выступить с какими то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, – никогда и ни в каком
случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий.
...На Съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с
главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала [18]. На этом совещании провести секретное решение Съезда о
том, что изъятие ценностей, в особенности, самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с
беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не оста[на]вливаясь и в самый кратчайший срок.
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому
поводу расстрелять, тем лучше[.] Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков
лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать.
Для наблюдения за быстрейшим и успешнейшим проведением этих мер назначить тут же на Съезде, т. е. на
секретном его совещании, специальную комиссию при обязательном участии т. Троцкого и т. Калинина без всякой
публикации об этой комиссии с тем, чтобы подчинение ей всех операций было обеспечено и проводилось не от
имени комиссии, а в общесоветском и общепартийном порядке. Назначить особо ответственных наилучших
работников для проведения этой меры в наиболее богатых лаврах, монастырях и церквах.
Ленин. 19.III.22.
Здесь надо отметить, что упомянутая выше Центральная комиссия по изъятию ценностей была создана под
руководством Л. Д. Троцкого для изъятия и сосредоточения ценностей романовских, церковных и любого другого
происхождения (протокол № 7 заседания этой комиссии от 10 марта 1922 г. см.: № П-27).
Давно активно занимавшийся этой работой Л. Д. Троцкий был в 1921 году назначен особоуполномоченным
Совнаркома по учету и сосредоточению ценностей. Его заместителем стал его давний сотрудник по РВС Г. Д.
Базилевич, (РЦХИДНИ, ф. 5, оп. 1, д. 341, л. 12).
30 января 1922 года Троцкий писал Ленину о докладе Базилевича относительно хода работ «по сосредоточению».
Троцкий подчеркивал, что речь идет об изъятии ценностей из местных и центральных учреждений ЧК, финотделов,
музеев, дворцов, особняков и упраздненных, т. е. превращенных в простые хранилища монастырей. (АПРФ, ф. 3,
оп. 39, д. 93, л. 51-63).
Г.Д. Базилевич сообщал 23 мая 1922 года Троцкому, что к этому числу удалось сосредоточить в Гохране
«детально учтенных ценностей» на 684 236 031 золотой рубль 22 коп. и, предварительно оцененных — на 233 142
990 золотых рублей.
(Итого около миллиарда золотых рублей, не считая ценностей, осевших в личных сейфах и на счетах зарубежных
банков)
Данные материалы приведены в издании «Архивы Кремля», Н.Н.Покровский, С.Г.Петров, 1997; «Российская
политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997
Вот такие размышления у меня вызвала эта «памятная» дата – 21 января 2011 года, день кончины вождя
большевистского переворота октября 1917 года.
А вот что говорит Википедия о последствиях Гражданской войны в России:
«К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии,
Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам
специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек.
Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914г.
не менее 25 миллионов человек.
Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были
разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были
вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз.
Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре
I.
Сельское производство сократилось на 40 %. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в
срочном порядке эмигрировали, чтобы избежать этой участи.[85] В ходе Гражданской войны от голода, болезней,
террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов
Красной Армии.
Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой
войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по
другим – в 1922 году было 7 млн беспризорников[86]. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых
руб., промышленное производство упало до 4-20 % от уровня 1913».
Понятно, что эти данные отражают не всю картину проводящегося тогда геноцида против народов России. Но даже
в таком виде данные эти (по логике здравомыслящего человека) заставят содрогнуться любого эксперта по правам
человека.
Только не слышат и не видят нынешние «эксперты» в действиях большевиков ничего античеловеческого. Да и как
они «услышат»?
Ведь для них (теперешних) русский народ как был, так и остается главным препятствием на пути к тотальному
ограблению России.
И если мы хотим вырваться из уже почти столетнего большевистского рабства, то только через СУД над
участниками переворота того злопамятного семнадцатого года.
Память предков моих взывает к этому суду.
Когда-то мой род компактно проживал в Кочёвской волости Чердынского уезда Пермской губернии. Деревни
Сальниково, Уржа и Боголюбово были родиной многих поколений Сальниковых. Оттуда родом и мой отец. Крепки
были наши корни до революции.
В Книге Памяти Пермской области
насчитывается более тридцати Сальниковых, репрессированных за годы большевизма в России. Из них большая
часть – мои прямые родственники, но вследствие хорошо продуманной в ВЧК-ГПУ-НКВД схемы «прятать концы в
воду», я не могу разыскать в архивах никаких данных даже на своего деда, Сальникова Андрияна Сергеевича.
А разве в подобной ситуации я один?!
Сколько же еще мы будем оставаться Иванами, родства не помнящими?
___________________
* РЦХИДНИ, ф. 2, оп. 1, д. 22947, л. 1-4. На л. 1 рукописная помета о принадлежности документа к
делопроизводству заседания Политбюро, протокол № 114, п. 5 от 20 марта 1922 г. (№ 23-17). Опубликовано: по
экземпляру РЦХИДНИ – Вестник Русского Студенческого Христианского движения. 1970. № 98. С. 54-57; Известия
ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190-193.
Проза.ру
